日本收到“逆差”信号，高市早苗将赴华想见中方，中方回复很直接

我认为，日本这次赴华参会，值得关注的地方不只是高市早苗能不能见到中方，更在于日本为什么如此看重这次接触。 11月10日，日本公布的最新国际收支数据显示，2026财年上半年贸易收支由顺差转为逆差，进口成本持续增加。 与此同时，高市早苗获批前往中国深圳参加APEC领导人非正式会议，并希望借此推动中日高层接触。 一个是经济压力不断显现，一个是外交上主动寻求沟通，这两件事放在一起看，就有意思了，可面对日方的会面期待，中方究竟释放了什么信号？这次握手，真的能改变中日关系吗？ 日本经济先亮起信号灯，高市此时赴华并非没有现实考量 先看日本自己的经济账，11月10日，日本财务省公布2026财年上半年国际收支初步数据，货物贸易逆差达到1.0697万亿日元，同期出口额约61.80万亿日元，进口额约62.86万亿日元。 上一年同期，日本还保持着1421亿日元的贸易顺差，如今却出现反转，进口增长18.8%，出口增长16.5%，进口增长速度明显更快。 按照日本海关10月公布的通关统计，2026财年上半年逆差约2.82万亿日元，同比扩大98.8%。两组数据数值不同，但都反映出进口支出增长较快的现实。 问题出在哪里？日本是一个能源资源高度依赖进口的国家，国际能源价格上涨，首先冲击的就是它的生产成本。 海关统计显示，上半年日本原油进口数量同比减少21.2%，进口金额却增加26.3%，换句话说，买进来的原油少了，花出去的钱反而更多了。 再看汇率，日本财务省国际收支统计显示，上半年美元兑日元平均汇率为159.46，较上年同期日元贬值9.2%，汇率走弱，意味着日本进口能源和原材料需要付出更多日元。 我认为，这里面真正值得注意的，不是日本出现了一次贸易逆差，而是它的经济结构容易受到外部价格变化的影响。 汽车、半导体制造设备等出口仍有增长，但出口表现不错，不代表进口成本就能自动降下来，能源、原材料价格上涨，最终会传导到企业经营和居民生活。 企业要承担更高的采购成本，消费者也可能面对更大的物价压力，对于日本政府来说，这不是一张统计报表上的数字，而是实实在在的经济治理难题。 高市获批赴华，想要的不只是一次普通的外交接触 再看高市早苗的行程，日本众议院议院运营委员会于11月10日批准其11月16日至19日的外访安排。 她将先赴菲律宾参加东盟相关会议，随后前往中国深圳，出席11月18日至19日举行的APEC领导人非正式会议。 而且，日方对这次会议期间的中日接触相当重视，日本媒体披露，日方希望至少能够获得正常的外交礼遇，并争取与中方领导人见面。 对日本而言，这次会面不仅关系到双边沟通，也关系到国内外如何解读中日关系的温度，11月11日，法国媒体记者在外交部例行记者会上询问中方是否会在APEC期间与高市早苗会晤。 郭嘉昆的回应很明确：作为2026年APEC东道主，中方积极履行东道主义务，愿同各方一道推动会议取得圆满成功，随后，他又表示，关于中日关系，中方已经多次阐明立场。 这两句话并不复杂，但表达的意思很清楚，中国会做好东道主应该做的事情，保障各方正常参会和交流，这是国际会议的责任。 但东道主责任和双边关系改善是两回事，不能因为日本首相来到深圳，就把正常礼宾安排理解成中方改变了对日立场。 我个人认为，高市此时希望与中方接触，背后有两层现实考虑，一层是经济，日本需要稳定的外部市场和供应链。 2025年中日贸易总额达到3221.8亿美元，日本是中国第三大贸易伙伴，汽车零部件、电子元器件和工业设备等领域，双方有着长期产业联系。 另一层是政治，高市此前在台湾问题上的错误言论，已经对中日关系造成影响，如果日本希望关系重新回到稳定轨道，就不能只关注会面能否实现，还要面对造成分歧的问题。 理解中方为什么强调原则，还要看日本侵略历史留下的教训 中日关系不只是今天的贸易和外交往来，还有一段不能回避的历史，1937年12月，南京大屠杀发生，中国平民遭到日军大规模屠杀，遇难人数约30万。 从甲午战争开始，日本通过战争获得巨额赔款， 这笔财富与日本近代工业和军事扩张之间的关系，值得放在历史背景中观察。 到了侵华战争时期，日本又通过战争国债、物资征集和社会组织，为战争机器提供支持，这些案例放在一起，说明战争动员能够深入社会生活的多个角落。 我认为，真正值得反思的是战争如何从政治决策扩展为社会动员，普通家庭的储蓄、妇女团体的活动、工业原料的征集，都可能被纳入战争体系。 1945年日本投降时，缴获及武器统计包括步枪167万支、火炮1.45万门、飞机8000多架、掷弹筒4万只和弹药80万吨。 这些数字所反映的军事规模，也提醒人们，侵略战争背后有庞大的工业和资源支撑。 不能因为历史上存在被裹挟者，就忽视当时战争动员的社会基础；也不能把当年的责任简单扩大到今天每一个普通日本人，历史问题需要准确区分，但侵略事实更不能